Enrique Galván Ochoa - Dinero
Para 2016, la gasolina
Magna tendrá un precio máximo promedio de 15.97 pesos; actualmente es de
13.57. Este precio toma en cuenta la cuota fija a las gasolinas que
aprobó la Cámara de Diputados y otros supuestos, como el precio de
referencia con el que se vende en la costa del Golfo de Estados Unidos,
el tipo de cambio aprobado por los diputados en la iniciativa de Ley de
Ingresos, la inflación esperada para 2016, el IEPS al carbono, un IVA de
16% y la cuota estatal IEPS, de acuerdo con el CIEP (Centro de
Investigación Económica y Presupuestaria). ¿Y entonces la baja que
Hacienda dijo que probablemente habría en enero? Pues se ve difícil.
Agrega el CIEP: ‘‘La modificación en la tributación de las gasolinas
consiste en remplazar la tasa IEPS de gasolinas por una cuota fija, para
que la recaudación de impuestos no se vea afectada por la caída del
precio internacional del petróleo. La cuota fija dependerá del octanaje
de gasolina y, como ya fue aprobada por el Senado, se establece como
4.16 pesos por litro de Magna y 3.52 pesos para la Premium. Con base en
los supuestos anteriores, el investigador del CIEP Fernando Ramones
Fernández hizo un cálculo de los precios mensuales en 2016. Al comparar
estos precios con los de 2015, indicó que el precio máximo estimado en
2016 para la Magna sería 18% mayor que el precio de 2015, y se
compondría en un 42.6% de impuestos. En el caso de la gasolina Premium,
el precio máximo sería 6.9% mayor que el actual y tiene una proporción
de 40% de impuestos sobre el total del precio.
Bono verde
Nacional Financiera anuncia que después de 18 años de
ausencia regresó a los mercados de deuda internacional con el primer
bono verde mexicano. El 29 de octubre, Nafin realizó una transacción por
un monto de 500 millones de dólares, a un plazo de cinco años y un
rendimiento al vencimiento de 3.41%. La transacción registró una demanda
por un monto superior a 2,500 millones de dólares, es decir, más de
cinco veces del monto total colocado.
Sin clase
La clase política, sabido es, siempre ha andado muy
escasa de clase. El último agarrón que escenificaron el perredista
Miguel Barbosa y el panista Gustavo Madero refleja la condición de
ambos. Barbosa le picó la cresta diciéndole que había estado tras la
maquinación en la Cámara de Diputados que condujo al acuerdo de bajar el
impuesto a los refrescos. La reacción de Madero quedó plasmada en un
lenguaje vulgar que, según dicen sus amigos cercanos, es el que usa
cotidianamente. ¡Y aspira a la Presidencia de la República!
@Vox Populi
El otro costo de las drogas
La gente que argumenta que en pleno ejercicio de su
libertad, de su decisión individual, de hacer de su cuerpo lo que
quiere, hace uso y abuso durante años de drogas legales e ilegales
(alcohol, tabaco, mariguana y otras), cuando se enferma y su cuerpo y
cerebro ya no dan más va a que lo atiendan, en su mayoría, los médicos,
las instalaciones y las medicinas de carácter público que pagan todos
los ciudadanos con sus impuestos, es decir, la colectividad. Acciones
libres e individuales, muy respetables, pero pagadas con los recursos de
la colectividad. No lo entiendo. Además, la violencia, las mafias, la
corrupción, etcétera.
Rodrigo Rossetti/Distrito Federal
R: De ahí la opinión de que los fabricantes de cigarros y bebidas
alcohólicas, incluida la cerveza, deban pagar contribuciones altas al
Estado. Lo malo es que no hay modo de cobrarle a los traficantes de
drogas. Al menos no vía el Servicio de Administración Tributaria, aunque
se supone que se arreglan con sus protectores.
Tuitterati
Madero insulta a Barbosa luego de que lo acusaran de impulsar reducción a impuesto al refresco.
@MBarbosa deja de decir Barbosadas y mentiras, pendejo.
¡Uuuh! enloqueciste Maderito. Que quede constancia.