Es un proyecto que inició hace 30 Años con de la Madrid y Salinas.
Ahora Calderón busca consumarlo.
Mentira que la reforma laboral generará empleos, aclara investigadora de la UNAM.
Por María de Lourdes Martínez González
La propuesta de reforma laboral del PRI y del PAN es el último eslabón de un pacto del gobierno federal con empresas transnacionales, que inició hace 30 años y pretende consumarse con Felipe Calderón, para convertir a México en una colonia de Estados Unidos, con esclavos postmodernos, advirtió el investigador de la Universidad Iberoamericana, Alberto Montoya del Campo.
Durante su participación en el foro "La reforma laboral que necesitamos en México", que se realizó en la Cámara de Diputados el pasado miércoles 06 de marzo del 2011, organizado por diversos sindicatos con el apoyo de Francisco Hernández Juárez, líder telefonista y secretario de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, , dijo que la resistencia civil pacífica contra la reforma laboral se justifica.
"La propuesta presentada por el PRI y el PAN no tiene fundamento económico, no tiene fundamento jurídico y no tiene fundamento de justicia. Es una iniciativa que rompe el pacto social y, de ser aprobada, rompe con el estado de derecho constitucional".
En la segunda etapa del foro que coordinó Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, el investigador de la Universidad Iberoamericana explicó que debido a un pacto corporativo transnacional, transformaron a México de un estado nación en una colonia estadunidense que ahora tiene un régimen de aparteid, con su correspondiente muro. El propósito de ese proyecto es vaciar de poder al estado mexicano y convertir a la sociedad dependiente.
"El último eslabón es la reforma laboral. Es inaceptable reconcer en una ley que las personas somos mercancía. No somos mercancía, somos individuos, con derechos y deberes...el último proceso de este movimiento es convertir a los mexicanos en esclavos postmodernos, mediante la disolución del vínculo de dependencia que caracteriza al capitalismo, en una relación de capital-trabajo".
Subrayó que un ejemplo de cómo se ha desmantelado al estado nación, fue que los presidentes de la República en los últimos 30 años siguieron el lineamiento del Fondo Monetario Internacioal de adelgazar a las paraestatal, del 84 por ciento que tenía de predominio en la economía nacional, hasta reducirla al 24 por ciento. Mientras que en los países europeos es del 42 por ciento. "Han convertido al estado mexicano en un estado raquítico e impotente".
Otro ejemplo es que las corporaciones globales en México no pagan impuestos, mientras que a las empresas nacionales se les sangra hasta con el 50 por ciento de sus ingresos, para aportarlos al fisco. Subrayó que el cúmulo del Impuesto al Valor Agregado que pagan las transnacionales en México equivale al 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), mientras que le de las personas físicas, es decir, de trabajadores, comerciantes y personas que brindan servicios por cuenta propia, es de 3 por ciento.
Expuso que le control de la banca transnacional en México llegó al extremo de apropiarse del ahorro de los trabajadores para su retiro "ha sido expropiado por las transnacionales", que sacan ese dinero del país, para invertirlo en el desarrollo de otras naciones y no en el crecimiento nacional.
En la primera etapa del foro estuvo presente Tereso Medina, presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, quien es uno de los promotores de la reforma laboral del PRI, junto con su coordinador de bancada, Carlos Rojas, la cual ha causado tanta oposición. En entrevista dijo que a partir del lunes próximo se escucharán todas las voces de investigadores, trabajadores, líderes y organizaciones laborales, que soliciten formalmente ser atendidos, pero sólo se tomarán en cuenta las propuestas de los legisladores.
Por su parte, Hernández Juárez, advirtió que el martes 06 de abril del 2011 se desaceleró el trabajo de la subcomisión que analiza la reforma laboral, pues sólo se reunieron ese día y no el miércoles y jueves, como se había acordado. Se volverán a reunir el martes 12 de abril, pero está latente el riesgo de que PRI y PAN quieran imponer un dictamen en los próximos días, sin respetar el acuerdo de hacer foros y escuchar a investigados y trabajadores, comentó.
Patricia Kurcin, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM advirtió que es una mentira flagrante el slogan de que la reforma laboral del PRI y del PAN generará empleos, porque la creación de fuentes de trabajo depende de que se detenga la política de importaciones y los altos impuestos. De lo contrario seguirán cerrando las fábricas mexicanas y las fuentes de trabajo.
"Para generar empleos necesitamos inversiones...y necesitamos estímulos fiscales para crear empleos para abatir los mercados informales del trabajo...creo que debiera hacerse un análisis para crear una Ley Federal del Trabajo".
Se quejó de que tanto los empresarios, legisladores y las autoridades de la Secretaría del Trabajo menosprecien a los académicos en el debate sobre la reforma laboral. "No se trata de que los conceptos que viertan en la nueva ley sirvan sólo para que quede elegante. Los conceptos deben ser precisos. La Ley debe estar hecha en un lenguaje para que la entiendan los obreros y para que no sea mal interpretada, pues eso provoca que los juicios se alarguen".
Advirtió que en la propuesta del PRI y del PAN no se están incorporando los convenios internacionales que ya han sido ratificados por el gobierno mexicano. "Los convenios internacionales deben incorporarse en la nueva ley, no solamente en su parte normativa, sino con los instrumentos procesales para hacerlos válidos".
Reconoció que hay algunos parches rescatables en la propuesta de reforma laboral del PRI y del PAN, que se pueden rescatar, pero hay otros puntos que se destacan como algo novedoso. Detalló que no se menciona para nada programas para las mujeres respecto a la maternidad, "es candaloso que no se tome en cuenta la licencia por maternidad ni los partos múltiples...hay otra gran incongruencia no concuerda el apartado de enfermedades profesionales con el de los salarios profesionales...en el tema de los menores, se proponen algunos cambios, pero no se habla sobre a quien se debe proteger".
Otros puntos que quieren hacerse pasar por novedosos son la prohibición de la discriminación y el hostigamiento sexual, pero ambos ya están considerados en la actual Ley Federal del Trabajo, comentó, "pero no hay procedimientos procesales para sancionarlos".
Por su parte, el licenciado Héctor Barba, de la Unión Nacional de Trabajadores, advirtió que la propuesta de reforma laboral del PRI fue elaborada por la parte patronal y elimina el derecho de los trabajadores a la democracia sindical.
"Ellos dicen que el trabajo decente -como lo plantean- incluye todos los derechos de los trabajadores. Pero omiten deliberadamente mencional algo que es esencial y consustancial al concepto de trabajo decente: la democracia sindical y el derecho a la seguridad social".
Dijo que el PRI y el PAN excluyen de su propuesta los mecanismos para garantizar la democracia sindical, como el voto libre, universal, directo y secreto en las organizaciones sindicales, pese a que es un principio de democracia en todos los países civilizados "¿cómo es posible que si en la constitución se establece el derecho de los mexicanos a elegir hasta al presidente de la república...los trabajadores no tengan derecho a elegir a sus dirigente?".
