Fabiola Martínez
Sábado 5 de marzo de 2011, p. 27
El sindicato de sobrecargos solicitó a las autoridades federales que en esta nueva etapa para buscar un inversionista que haga posible la restructuración y relanzamiento de Mexicana de Aviación se exija que cualquier grupo o persona interesada en este proyecto exhiba ante la autoridad competente un depósito en garantía.
Sábado 5 de marzo de 2011, p. 27
El sindicato de sobrecargos solicitó a las autoridades federales que en esta nueva etapa para buscar un inversionista que haga posible la restructuración y relanzamiento de Mexicana de Aviación se exija que cualquier grupo o persona interesada en este proyecto exhiba ante la autoridad competente un depósito en garantía.
En tanto, el secretario de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, dijo que “si no hay inversionistas en la mesa no hay proyecto ni futuro”.
Salvador Cázares, secretario de acción social del Sindicato Nacional de Trabajadores de Transporte, Transformación, Aviación, Servicios y Similares (Sntttass), criticó el anuncio de Javier Lozano sobre la probable demanda en contra de PC Capital por daños y perjuicios, ya que en su momento “él mismo nos dijo que era el grupo más viable. Nos lo impusieron”.
Expuso que cuando se abrió el concurso mercantil por Mexicana, Lozano Alarcón y Juan Molinar Horcasitas, entonces titular de la SCT, “nos comentaron que ya lo habían estudiado (a PC Capital) y que era lo más viable porque ningún otro grupo reunía los requisitos. Nos dijeron PC Capital o quiebra, fue una exigencia”
Fuente: La Jornada
Salvador Cázares, secretario de acción social del Sindicato Nacional de Trabajadores de Transporte, Transformación, Aviación, Servicios y Similares (Sntttass), criticó el anuncio de Javier Lozano sobre la probable demanda en contra de PC Capital por daños y perjuicios, ya que en su momento “él mismo nos dijo que era el grupo más viable. Nos lo impusieron”.
Expuso que cuando se abrió el concurso mercantil por Mexicana, Lozano Alarcón y Juan Molinar Horcasitas, entonces titular de la SCT, “nos comentaron que ya lo habían estudiado (a PC Capital) y que era lo más viable porque ningún otro grupo reunía los requisitos. Nos dijeron PC Capital o quiebra, fue una exigencia”
Fuente: La Jornada
