María de Lourdes Martínez González / Frecuencia Laboral
Organizaciones No Gubernamentales protestaron en el Senado de la República porque lejos de realizar una consulta pública para el relevo del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), se les invitó únicamente a una audiencia, el lunes 27 de octubre del 2014, pero violando la Constitución que los obliga a una consulta popular ni dieron garantías de que tomarán en cuenta sus planteamientos.
Los 39 aspirantes al cargo -incluyendo a Raúl
Plascencia Villanueva, quien pretende reelegirse-se presentaron a
contestar una serie de preguntas ante las comisiones de Derechos Humanos
y de Justicia del Senado de la República, entre el jueves 30 y viernes
31 de octubre del 2014, pero no se especificó cuánto valdrá cada
respuesta ni cuál sería el sistema de calificación. A algunos se les
otorgó más tiempo que a otros y corrió la versión extraoficial en el
Senado de que el secretario general de la Cámara de Diputados será el
nuevo ombudsman.
"Lo mínimo que tendrían que hacer los senadores
es poner en claro cuáles son los criterios con los que van a evaluar a
los candidatos y hacerlo público. Que publicamente digan cuál fue la
calificación de cada uno de esos candidatos y que digan porqué
seleccionaran a los 3 candidatos que van a llevar al pleno del Senado de
la República para su elección".
Agregó que el artículo 102 apartabo B de la
Constitución Política de los Estados Unidos Méxicanos establece que la
elección del titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos tiene
que ser mediante una consulta pública y transparente.
"Y a pesar de que estuvimos exigiéndole que
cumpliera ese parámetro al Senado, eso no sucedió. Lo único que hubo fue
esa audiencia, dejando en claro que los senadores y senadores
incumplieron la norma inconstitucional...hasta el día de hoy no sabemos
bajo qué criterios van a evaluar a los candidatos".
Sostuvo que todo esto puede dar lugar a una
decisión arbitraria y a una selección más de corte político. Por lo cual
es seguro que las Organizaciones No Gubernamentales interpongan una
queja formal contra estos procedimientos porque se genera la posibilidad
de que se elija a un titular de la CNDH que represente a los intereses
de un grupo de poder y no a la ciudadanía.
Planteó que de cualquier forma el nuevo o nueva
titular de la CNDH opere bajo un plan de trabajo, con objetivos y metas
que permita seguir su desempeño. Y debe presentar a la sociedad un
diagnóstico sobre la situación de los Derechos Humanos en México y que
tenga una agenda de prioridades.
"También hay que exigirle al senado que
establezca un mecanismo de vigilancia permanente de la función del nuevo
titular de la CNDH".
Desde el lunes 27 de octubre del 2014 se
presentaron a las audiencias del Senado de la República, para reclamar
porque no fueron invitados ni a la audiencia y mucho menos a la consulta
pública. Pero los senadores que encabezaron la reunión - Angelica de la
Peña, del PRD, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Gil
Zuarth, presidente de la Comisión de Justicia, del Partido Acción
Nacional- no les permitieron hablar ni les abrieron el micrófono.
El jueves 30 de octubre, algunas personas que
intentaron entrar al salón de sesiones donde se realizaban las
comparecencias de los aspirantes al cargo, no pudieron pasar, por lo
cual hubo gritos y empujones en las puertas de acceso.
