Cuestiona lo dicho por el secretario
Emir Olivares Alonso / Periódico La Jornada / Miércoles 30 de marzo de 2016, p. 5
Emir Olivares Alonso / Periódico La Jornada / Miércoles 30 de marzo de 2016, p. 5
Las declaraciones del titular de la Secretaría de
Gobernación (SG), Miguel Ángel Osorio, de que no habrá prórroga al
trabajo en México del Grupo Interdisciplinario de Expertos
Independientes (GIEI) para el caso Ayotzinapa, se dan en el contexto de
un proceso de descalificación y de obstáculos legales contra los
miembros de ese grupo, alentado por la ultraderecha y permitido por el
gobierno federal.
Manifestó lo anterior Vidulfo Rosales, abogado de los padres y madres
de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos desde el 26 de
septiembre de 2014 e integrante del Centro de Derechos Humanos de la
Montaña Tlachinollan, quien agregó que sólo se trata de una posición
política del secretario, pues el mandato del GIEI y una posible prórroga
tienen que acordarse entre la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH), el gobierno federal y los representantes de las
víctimas.Rosales criticó que Osorio Chong haya hecho pública esa posición –que en abril concluirán los trabajos de los expertos, quienes llevan dos periodos de seis meses de investigación– sin antes haberlo consultado con los padres y madres de familia y con el organismo internacional.
‘‘Existe un convenio de asistencia técnica que obliga al Estado mexicano a cumplir las cláusulas firmadas por las tres partes. Una establece que mientras no se hayan cumplido los objetivos del GIEI, el plazo del mandato de los expertos se puede prorrogar las veces que sean necesarias.’’
Las atribuciones de los expertos –aseveró– son realizar un
análisis de los planes de búsqueda en vida de las personas desaparecidas
y en su caso recomendar las mejores prácticas para una investigación
más eficiente; hacer un análisis técnico de las líneas de investigación
para determinar responsabilidades penales, y un análisis técnico del
plan de atención integral a las víctimas de los hechos del 26 y 27 de
septiembre de 2014.
Desde el punto de vista de Rosales, aún no se ha dado cumplimiento total a esos objetivos, por lo que existe ‘‘la viabilidad jurídica’’ para que el GIEI pueda extender sus trabajos por al menos un semestre más. Por esa razón, los familiares de los estudiantes desaparecidos ya solicitaron oficialmente a la CIDH una nueva prórroga.
‘‘En estos momentos no corresponde que el Estado mexicano, de manera unilateral, asegure que no se prorrogará la presencia del GIEI; eso debe ser discutido entre las tres partes, incluyéndonos a nosotros y a la Comisión Interamericana.’’
Fuente: La Jornada - Politica
Desde el punto de vista de Rosales, aún no se ha dado cumplimiento total a esos objetivos, por lo que existe ‘‘la viabilidad jurídica’’ para que el GIEI pueda extender sus trabajos por al menos un semestre más. Por esa razón, los familiares de los estudiantes desaparecidos ya solicitaron oficialmente a la CIDH una nueva prórroga.
‘‘En estos momentos no corresponde que el Estado mexicano, de manera unilateral, asegure que no se prorrogará la presencia del GIEI; eso debe ser discutido entre las tres partes, incluyéndonos a nosotros y a la Comisión Interamericana.’’
Fuente: La Jornada - Politica