Mérida, Yucatán; a 16 de diciembre del 2010.- A través de la red social twitter,pudimos observar un debate entre el periodista Pablo Hiriart director del periódico La Razón y el Secretario del Trabajo del Gobierno federal Javier Lozano. El tema giró en torno al SME, aquí reproducimos el diálogo tenso y duro, producto de las preguntas y señalamientos del periodista y las respuestas y acusaciones del funcionario público federal, todavía aspirante a la candidatura presidencial por el PAN y después del presidente Calderón, el promotor más activo de la reforma laboral, además de ser acusado por el extinto SME como responsable de la desaparición de la empresa Luz y Fuerza. Veamos:
Javier Lozano:
"Y ustedes usan su medio para desahogar fobias personales. Eso es imperdonable."
Pablo Hiriart:
"No tengo fobias personales; pero me molesta que el gobierno nos haya tomado el pelo. 100 veces dijiste que no habría toma de nota"
Aquí todos los dichos de ambos:
Javier Lozano:
"Y claro que pactamos en Segob, de acuerdo con la minuta que publicamos y que está firmada por todos. Ya la leíste?"
"Qué pasó con las denuncias? Pues pregúntale al Procurador, pues yo soy Secretario del Trabajo. Aquí no tramitamos asuntos penales
"Hay que leer y entender la ley antes de lanzar pedradas inmisericordemente."
"Pero si por cualquiera de las partes no hay acuerdo posible, entonces la Junta tiene la última palabra ante la petición de la otra"
"Y ustedes usan su medio para desahogar fobias personales.Eso es imperdonable."
Por estatutos, dicen los ex líderes del SME, todos son trabajadores en receso,excepto jubilados, porque la empresa desapareció
Y si estaba tan claro que así debió hacerse, ¿por qué dijiste que Esparza y Muñoz debían acordar quiénes tenían derecho a votar?
¿Qué pasó con las 554 denuncias por sabotaje a instalaciones eléctricas? Duermen. Uds pactaron con Esparza en Gobernación
Los pactos se valen en política, pero admitan que engañaron a los trabajadores que aceptaron su liquidación
Los que golpearon a trabajadores de CFE por hacer su chamba, hoy tienen "toma de nota" y disponen del patrimonio del SME
Si los estatutos lo dicen tan claro, porque te comprometiste a un acuerdo Esparza-Muñoz sobre quiénes podrían votar?
No es cuestión de animadversión, sino de tomadura de pelo a trabajadores liquidados y opinión pública. Engañaron, Javier
Yo me hago responsable de lo que escriben reporteros de La Razón, somos equipo. Tu te deslindas de PGR y Segob Qué equipo es ése?
No tengo fobias personales; pero me molesta que el gobierno nos haya tomado el pelo. 100 veces dijiste que no habría toma de nota
Me imagino que leíste al ex presidente de tu partido, Germán Martínez, sobre el tema. Pactaron de manera vergonzosa
Si no engañaron a los liquidados, ¿por qué reaccionaron los ex líderes del SME?
Con vandalismos y sabotajes los hicieron retroceder. Les devolvieron el SME como acordaron en Gobernación
Ocurrió lo mismo que con el aeropuerto de Texcoco: una minoría violenta doblegó al gobierno
¿Estatutos? Por favor súbelos a la red, igual que el contrato colectivo que existía. ¿Puedes o no puedes?
Javier, sé sincero: tú no estabas de acuerdo con quitar a los liquidados del padrón de votantes. Te lo impusieron, y ahora sonríes
Y por último, ¿ahora el de las fobias soy yo? Buenas tardes.
Lo de "buen observador" me lo has dicho tu, en público. Ahora no te gusta lo que observo porque critico tu actitud como secretario
El punto es: unos bandidos que se robaron la elección, no pagaron consecuencias. Se interpretaron estatutos para quitarles rivales
Tan se pueden interpretar estatutos que ofreciste acuerdo para decidir quiénes votarían.
Dejaron fuera a LA MAYORÏA: ganó Esparza ganó Esparza 97-0; fue candidato único, y los disidentes no pudieron votar por interpretación de estatutos. Soviético, secretario
Te la ofrecí en Frente al País y no pudiste. Mi programa del 40 no es de entrevistas. En Contexto está lleno. Ahora estamos aquí
Javier Lozano:
"Y claro que pactamos en Segob, de acuerdo con la minuta que publicamos y que está firmada por todos. Ya la leíste?"
"Qué pasó con las denuncias? Pues pregúntale al Procurador, pues yo soy Secretario del Trabajo. Aquí no tramitamos asuntos penales
"Hay que leer y entender la ley antes de lanzar pedradas inmisericordemente."
"Pero si por cualquiera de las partes no hay acuerdo posible, entonces la Junta tiene la última palabra ante la petición de la otra"
"Y ustedes usan su medio para desahogar fobias personales.Eso es imperdonable."
Pablo Hiriat
Les garantizaron (a los ex trabajadores de Luz y fuerza) que al cumplir con estatutos ganarían ellos: Dejaron fuera a sus contendientes
Por estatutos, dicen los ex líderes del SME, todos son trabajadores en receso,excepto jubilados, porque la empresa desapareció
Y si estaba tan claro que así debió hacerse, ¿por qué dijiste que Esparza y Muñoz debían acordar quiénes tenían derecho a votar?
¿Qué pasó con las 554 denuncias por sabotaje a instalaciones eléctricas? Duermen. Uds pactaron con Esparza en Gobernación
Los pactos se valen en política, pero admitan que engañaron a los trabajadores que aceptaron su liquidación
Los que golpearon a trabajadores de CFE por hacer su chamba, hoy tienen "toma de nota" y disponen del patrimonio del SME
Si los estatutos lo dicen tan claro, porque te comprometiste a un acuerdo Esparza-Muñoz sobre quiénes podrían votar?
No es cuestión de animadversión, sino de tomadura de pelo a trabajadores liquidados y opinión pública. Engañaron, Javier
Yo me hago responsable de lo que escriben reporteros de La Razón, somos equipo. Tu te deslindas de PGR y Segob Qué equipo es ése?
No tengo fobias personales; pero me molesta que el gobierno nos haya tomado el pelo. 100 veces dijiste que no habría toma de nota
Me imagino que leíste al ex presidente de tu partido, Germán Martínez, sobre el tema. Pactaron de manera vergonzosa
Si no engañaron a los liquidados, ¿por qué reaccionaron los ex líderes del SME?
Con vandalismos y sabotajes los hicieron retroceder. Les devolvieron el SME como acordaron en Gobernación
Ocurrió lo mismo que con el aeropuerto de Texcoco: una minoría violenta doblegó al gobierno
¿Estatutos? Por favor súbelos a la red, igual que el contrato colectivo que existía. ¿Puedes o no puedes?
Javier, sé sincero: tú no estabas de acuerdo con quitar a los liquidados del padrón de votantes. Te lo impusieron, y ahora sonríes
Y por último, ¿ahora el de las fobias soy yo? Buenas tardes.
Lo de "buen observador" me lo has dicho tu, en público. Ahora no te gusta lo que observo porque critico tu actitud como secretario
El punto es: unos bandidos que se robaron la elección, no pagaron consecuencias. Se interpretaron estatutos para quitarles rivales
Tan se pueden interpretar estatutos que ofreciste acuerdo para decidir quiénes votarían.
Dejaron fuera a LA MAYORÏA: ganó Esparza ganó Esparza 97-0; fue candidato único, y los disidentes no pudieron votar por interpretación de estatutos. Soviético, secretario
Te la ofrecí en Frente al País y no pudiste. Mi programa del 40 no es de entrevistas. En Contexto está lleno. Ahora estamos aquí
