R. Garduño y E. Méndez | Periódico La Jornada | Jueves 19 de septiembre de 2013, p. 20
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) rechazó emitir opinión o exhorto al primer tribunal colegiado del vigésimo circuito que negó la libertad al profesor tzotzil Alberto Patishtán Gómez. En respuesta a un punto de acuerdo emitido el pasado día 5 por el pleno de la Cámara de Diputados –en el que se pide una resolución apegada a los derechos humanos–, el CJF sostuvo que al igual que todos los jueces y magistrados del Poder Judicial, el citado tribunal “cuenta con autonomía e independencia para emitir su resolución”.
Por ello, resaltó que “no puede emitir recomendación alguna, opinión o exhorto a los integrantes de ese tribunal”.
En un oficio suscrito por el magistrado Luis Fernando Angulo, secretario general de la presidencia del CJF, se explica a la Cámara que cualquier opinión “podría trastocar la autonomía e independencia judicial, considerando que el asunto debe resolverse por dicha autoridad, donde existen los medios legales a los que (Patishtán) puede recurrir la resolución en su caso”.
Fuente: La Jornada
Por ello, resaltó que “no puede emitir recomendación alguna, opinión o exhorto a los integrantes de ese tribunal”.
En un oficio suscrito por el magistrado Luis Fernando Angulo, secretario general de la presidencia del CJF, se explica a la Cámara que cualquier opinión “podría trastocar la autonomía e independencia judicial, considerando que el asunto debe resolverse por dicha autoridad, donde existen los medios legales a los que (Patishtán) puede recurrir la resolución en su caso”.
Fuente: La Jornada
