Cuatro tipos de petróleo que Pemex vendió en los mercados
registraron una calidad menor a la estándar. En compensación, la
petrolera tuvo que pagar 1 mil 104 millones de pesos
En 2014, Petróleos Mexicanos (Pemex) comerció cuatro tipos de
petróleo por debajo de los estándares de calidad, revela la auditoría de
desempeño 14-6-47T4L-07-0287. Por esta irregularidad, la petrolera pagó
compensaciones por 1 mil 104 millones 796 mil 800 pesos a sus clientes
tanto en el mercado nacional como en el internacional.
Nancy Flores - Contralinea
El problema mayor se registró en los crudos destinados al Sistema Nacional de Refinación. Por este motivo, PEP pagó a Pemex Refinación 1 mil 93 millones 564 mil pesos como compensación”
El problema mayor se registró en los crudos destinados al mercado
interno, es decir, al Sistema Nacional de Refinación, que encabeza Pemex
Refinación. Por este motivo, dicha filial recibió la mayor compensación
económica de parte de PEP: 1 mil 93 millones 564 mil pesos.
La erogación se “justificó” como compensación por estar fuera de los
parámetros de calidad establecidos en el contrato de compra-venta de
petróleo, firmado entre Pemex Exploración y Producción y Pemex
Refinación.
De acuerdo con el informe elaborado por la Auditoría Superior de la
Federación (ASF), la calidad de los tipos de crudo Istmo, Maya y Muro
que se vendieron a Refinación registraron resultados superiores en 31.5,
23.3 y 36.1 LB/MB (libras/miles de barriles) al contenido máximo de sal
permitido.
En el caso del crudo Marfo, éste incumplió el parámetro de grados API
(medida de densidad), al registrar un valor inferior en 0.6 puntos
porcentuales.
Según el reporte de auditoría, publicado el pasado 17 de febrero, la
Subdirección de Distribución y Comercialización de PEP informó que
durante la explotación de un campo petrolero la densidad del crudo va
cambiando: primero fluyen los hidrocarburos más ligeros y al final los
más pesados, por lo que se actualizaron los valores de calidad máximos
permisibles del contrato de compra venta.
También detalló que, a partir de septiembre de 2014, este tipo de
crudo Muro se integró con el crudo Pozoleo debido a la dificultad para
deshidratar el primero. Este proceso estuvo a cargo del Activo de
Producción Poza Rica Altamira.
“Por los incumplimientos contractuales de calidad en los diferentes
tipos de crudo suministrados al Sistema Nacional de Refinación, se
verificó que PEP pagó a Pemex Refinación 1 mil 93 millones 564 mil 100
pesos como compensación por estar fuera de los parámetros de calidad
establecidos en el contrato de compra-venta.”
Del monto total, la Autoría revela que el 79.4 por ciento
correspondió a incumplimientos respecto del contenido de sal, con 868
millones 222 mil 100 pesos; el 20.5 por ciento, a exceso de agua y
sedimentos, con 224 millones 365 mil 400 pesos; y 0.1 por ciento al
incumplimiento en gravedad API (comparación de la densidad del petróleo
con la densidad del agua), con 976 millones 600 mil pesos.
Por esta observación, la ASF recomienda a la Dirección General de
Pemex exponga a su Consejo de Administración las razones que impidieron
entregar con calidad el petróleo crudo al Sistema Nacional de
Refinación.
La mala calidad del crudo también afectó parte de las ventas al extranjero. Según el informe, de los cuatro tipos de crudo enviados a exportación (Maya, Istmo, Olmeca y Altamira), el tipo Maya rebasó el contenido de sal en 1 punto porcentual respecto del parámetro”
Una vez que se tengan resultados, exhorta a la petrolera a
instrumentar las acciones pertinentes a fin de que se garantice la
calidad del crudo suministrado al Sistema Nacional de Refinación, con
objeto de dar cumplimiento al objetivo 7 y a la estrategia 7.5 del Plan
de Negocios de Petróleos Mexicanos y sus Organismos Subsidiarios
2014-2018, así como al Anexo E del contrato de compraventa de petróleo
crudo formalizado entre PEP y Pemex Refinación, e informe los
resultados.
En total, PEP entregó al Sistema Nacional de Refinación 12 tipos de
crudo en 2014, de los cuales ocho sí cumplieron con los parámetros
establecidos: Altamira, Arenque, Álamo, Horcón, Pozoleo, Naranjos,
Matapionche y Perdiz.
Exportaciones de mala calidad
La mala calidad del crudo también afectó parte de las exportaciones
de Pemex, descubre el aún máximo órgano de fiscalización del país. Según
el informe, de los cuatro tipos de crudo enviados a exportación (Maya,
Istmo, Olmeca y Altamira), el tipo Maya rebasó el contenido de sal en 1
punto porcentual respecto del parámetro.
Esta anomalía se dio como consecuencia de la alineación del pozo
Alux-1 A que se incorporó a la corriente de Abk-A. Una vez detectada, la
Gerencia de Transporte y Distribución de Hidrocarburos de la Región
Marina Noreste solicitó a la Gerencia de Transporte y Distribución de
Hidrocarburos Región Marina Suroeste la reducción del envío de crudo al
presentar valores de sal fuera de parámetros contractuales; así como la
verificación del método utilizado para la determinación del parámetro de
sal en la corriente de Abk-A hacia AK-J.
No obstante, por los incumplimientos contractuales de calidad en el
crudo tipo Maya suministrado a los puntos de entrega para exportación,
PEP realizó una compensación por 11 millones 232 mil 700 pesos.
Por ello, la ASF recomendó a la Dirección General de Pemex exponga a
su Consejo de Administración las razones que impidieron que el petróleo
crudo tipo Maya que se envió a exportación cumpliera con los parámetros
establecidos de contenido de sal.
Mala calidad en gas natural
Los cuatro tipos de crudo no fueron los únicos hidrocarburos que
registraron calidades inferiores a las establecidas. De acuerdo con el
informe de auditoría, PEP también vendió a Pemex Gas y Petroquímica
Básica gas de mala calidad.
Al respecto, los auditores detectaron el problema en el complejo de
Cactus, donde no se cumplió con la calidad requerida. Ello porque rebasó
el contenido de nitrógeno en 1.2 puntos porcentuales respecto del
parámetro establecido de 5 por ciento molecular, debido a la irrupción
acelerada del gas generada por el alto fracturamiento del yacimiento en
etapa madura de explotación que se encontró por debajo de la presión de
saturación donde se concentra la inyección de 190 millones de pies
cúbicos diarios de nitrógeno.
Al respecto, nuevamente la ASF recomendó a la Dirección General de
Petróleos Mexicanos exponer al Consejo de Administración las razones que
impidieron que el gas natural cumpliera con los parámetros establecidos
de nitrógeno.
- Tipos de petróleo con niveles de calidad inferiores: Istmo, Maya, Marfo y Muro
- Tipo de gas con niveles de calidad inferiores: gas asociado proveniente del complejo Cactus
- Irregularidades: altos niveles de sal y nitrógeno
- Compensaciones económicas: 1 mil 93 millones 564 mil pesos a Pemex Refinación y 11 millones 232 mil 700 pesos a PMI Comercio Internacional
Textos Relacionados:
- Los 15 juicios de Pemex por despojo de tierras
- Renta Pemex 49 plataformas por 104 mil millones de pesos
- Cancela Pemex 64 proyectos productivos
Fuente: Contralinea