Con ello, destaca la publicación neoyorquina, se “socava la sugerencia del señor Videgaray que el trato fue hecho exclusivamente por interés comercial”.
Datos del Registro Público de la Propiedad revisados por WSJ,
muestran que Hinojosa, “el hombre que está en el centro de las
acusaciones de tráfico de influencias turbulentas de la administración
del presidente Enrique Peña Nieto”, vendió la propiedad a Videgaray en
octubre de 2012 al mismo precio que la firma inmobiliaria de Hinojosa la
compró 10 meses antes.
El nuevo reportaje de WSJ, firmado por el reportero Juan Montes,
compara datos del gobierno que muestran que los precios al consumidor
subieron un 3.5 por ciento en el tiempo entre las dos ventas. Entre el
cuarto trimestre de 2011 y 2012, los precios inmobiliarios en el Estado
de México, donde se encuentra la casa, también subieron un promedio de
3.5 por ciento.
Dice WSJ. “A pesar de que (Videgaray) no ha sido acusado de un acto
ilegal, ésta y otras ofertas de propiedad han alimentado un escándalo
por supuesto tráfico de influencias y expuesto los amplios vínculos
entre políticos y empresarios del Estado de México”.
Videgaray Caso ha negado las acusaciones de irregularidades, y en una
respuesta escrita a las preguntas del propio WSJ dijo que la compra de
la propiedad se realizó a valor de mercado “tanto en términos de la
cantidad pagada y la tasa de interés”
El diario estadunidense recuerda que las empresas propiedad de
Hinojosa Cantú han ganado cientos de millones de dólares en proyectos de
obras públicas durante el tiempo en que Peña Nieto fue gobernador del
Estado de México, de 2005 a 2011, y donde Luis Videgaray sirvió como
Secretario de Finanzas, entre 2005 y 2009.
Esas ganancias de contratos, dice el periódico, se han extendido ahora que Peña es Presidente.
La compra “fue inusual”, describe la nota de WSJ, pues Videgaray tomó
una hipoteca con una pequeña firma inmobiliaria propiedad de Hinojosa
en lugar de una institución financiera. Esa empresa le prestó unos 532
mil pesos, de acuerdo con lo divulgado el mes pasado por el propio
titular de la SHCP. La tasa de interés aplicada fue del 5.31 por ciento,
que está por debajo de la tasa promedio de más del 12 por ciento que
los bancos locales ofrecían en 2012, según datos del Banco de México.
“Videgaray defendió la tasa de interés que pagó, diciendo que era más
alta en comparación con los rendimientos de renta fija en el mercado.
La tasa de interés se contrató ‘con un prestamista privado que no aplica
los costos bancarios de capitales vinculados a los requisitos de
capital, las cargas regulatorias y similares’”, cita.
Por razones financieras, agrega, el funcionario dijo que él pagó la hipoteca en su totalidad 15 meses más tarde.
“Videgaray dijo que el acuerdo de propiedad fue transparente y que
los registros que documentan la compra son de dominio público, aunque se
negó a una petición para mostrar un recibo de la transacción real”,
plantea la información del WSJ.
El WSJ recuerda que “las acusaciones de tráfico de influencias
surgieron en noviembre, cuando un equipo de periodistas locales de
investigación (Carmen Aristegui) reveló que otra empresa propiedad del
señor Hinojosa” construyó la ya famosa Casa Blanca, donde vive o vivía
la familia presidencial.
El diario reporta que el empresario Hinojosa, de 59 años, se ha
negado a comentar su participación en las transacciones tanto con
Angélica Rivera como con Luis Videgaray.
Finalmente, WSJ destaca que “los índices de aprobación de Peña Nieto
han caído a su mínimo, luego de que él forcejeó para contener el
escándalo de la propiedad de su esposa, justo cuando el país estaba
paralizado con el secuestro de 43 estudiantes por la policía local en el
sur de México y entregados en manos de una banda de narcotraficantes
locales para ser asesinados”.